WIFI + 2.4GHz = ouff

Moi quand je travail sur le laptop dans le garage, et qu'il y à des transmitter ouvert dans le garage ou que je bash autour de la maison, le wifi tombe à environ 10%... et ma blonde me dit que ça roule pas mal moins dans la maison

J'ai un routeur Linksys milieu de gamme efficace.


2 points à retenir

-Je suis content d'avoir trouvé un beau problème

-Probablement que mes voisins souffre de ce problème aussi



Avez vous le même trouble bizarre que moi??

J'ai jamais remarqué...

C'est à investiguer

A+

J'ai exactement le même problème avec ma manette Redcat.

Quand j'ai acheté VRC Pro (le simulateur) j'ai tenté pendant 2 jours de jouer en ligne en utilisant ma manette Redcat. Aussitôt que je l'ouvrais, mon WiFi plantait complètement et je perdais la connection dans le simulateur et sur mon ordi au complet.

Puis un jour j'ai pensé essayer ma Futaba 4PL... et la magie s'installa!

Donc j'imagine que la fréquence que Redcat utilise est la même que celui du routeur.

J'ai jamais eu ce problème. Quand je joue à VRC Pro, j'utilise ma Futaba 3PM.

hahaha! allez en 5.8

Moi aussi ca fesait ca avec une manette AXIAL. Ca ne le fait pas avec ma manette TRAXXAS... Les 2 manettes ont des 2.4...

Daddydan a écrit:hahaha! allez en 5.8

Merci de m'avoir fait sauver du temps... ma blonde me disait justement que sa connexion sans fil lâchait souvent.
J'allais investiguer cette piste, mais tu me rapelles que je suis déjà en N 5 Ghz

5Ghz est moins bon sur de longues distances, mais ce n'est pas grave parce qu'on est relativement collé à notre router.
Il y a beaucoup moins d'interférences, donc au final le signal est meilleur.

ca fait ca aussi avec certains micro-ondes...

Les manettes axial, redcat ou flysky 2 ou 3 channels sont tous du meme producteur, et ont la meme electronique.. De l'electronique CHEAP!!

C'est tu pas pire vrc pro? Sa vault tu la peine de payer?

ca peut tout simplement du au type d'encodage numérique qui est utilisé sur la bande 2.4ghz il y a tellement de stock sur le 2.4 que c'est fou que ca capote pas plus.

Allez dans vos configs de routeur et changez la bande... TOUS les routeur sont sur la 6 d'origine.... c'est normal que ca chie a la longue...

Je recommende 8-9... c'est rare qu'il y a du monde dessus...

Ce n'est pas necessairement parce que c'est a la meme frequence, mais ca peut etre proche. Souvent, dans les recepteurs telecom il y a un AGC (automatic gain control). Si ta manette RC est dans la meme plage de frequence que ce que le portable wifi veut amplifier a la reception, il va diminuer son gain a cause du fort signal recu par ta manette RC. Donc tu verras une perte du signal que tu veux vraiment recevoir sur ton portable.

Kos-Mos a écrit:Allez dans vos configs de routeur et changez la bande... TOUS les routeur sont sur la 6 d'origine.... c'est normal que ca chie a la longue...

Je recommende 8-9... c'est rare qu'il y a du monde dessus...

Voilà une solution intéressante, car la qualité de la télécommande n'a aucun rapport avec ce problème... !!!! C'est seulement une questions de bandes passante en 2.4 !!!!

Merci Kos-Mos

Zythum a écrit:Ce n'est pas necessairement parce que c'est a la meme frequence, mais ca peut etre proche. Souvent, dans les recepteurs telecom il y a un AGC (automatic gain control). Si ta manette RC est dans la meme plage de frequence que ce que le portable wifi veut amplifier a la reception, il va diminuer son gain a cause du fort signal recu par ta manette RC. Donc tu verras une perte du signal que tu veux vraiment recevoir sur ton portable.

Non, si justement il y a un ampli dynamique, il va booster le signal du routeur parce que la manette c'est du bruit (pas des paquets)... un routeur sais faire la difference entre une telecommande et un appareil de com...

Et a date y'a pas de radio qui envoient des paquets de data encriptes sur le protocole IEEE 802.11... ok a part le Parot AR...

J'ai moi aussi forcé le tout sur le CH9 ça fait deux jours que je navigues ainsi et ça semble concluant. J'avais une lenteur excessive en WIFI à certaine heure de la journée...

Maintenant, ce qui m'inquiete est que tous ceux qui lisent ce "post" vont faire pareil.

Merci et A+

Probablement qu'il y a moins de 3 membres du forums qui vivent a moins de 300m de chez toi...

L'amplification se fait au niveau analogique, donc il n'y a pas d'identication selective au niveau digital pour le controle du gain. Le gain s'ajuste en fonction du signal recu pour que le signal entrant n'ecrete pas. J'ai une technique et un ban en telecommunications.

Zythum, je suis certain que ton explication est très exacte, mais c'est très technique.
Aurais-tu une explication un peu plus facile à comprendre pour le commun du mortel ou un exemple?
"le signal entrant n'ecrete pas"

Le contrôle de gain c'est autre chose. Le principale problème sont les interférences.

http://transition.fcc.gov/pshs/techtopics/techtopics10.html

Allez voir les protocoles de communication du lien ci-haut.
Ça ressemble étrangement au même que certaine de nos radios ?

Moi aussi j'ai une technique en télécom. Mais pas de BAC et encore moins en pédagogie

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] À mon époque le WI-FI ( IEEE 802.11) n’existait même pas

A+

Moi non plus a mon epoque ca n'existait pas le 802.11 mais le principe est toujours le meme. Tu recois un signal dans une bande de frequences et tu veux l'amplifier. Tu amplifies une plage de frequence, car aucun filtre est parfait et souvent il y a plusieurs canaux qui peuvent etre utilise, donc plus large bande de frequence. Tu veux amplifier le signal provenant du router, mais tu as un signal plus intense et dans la meme bande de frequences qui provient de ta telecommande RC. Ton receiver 802.11 amplifie le signal entrant pour que ce signal ait une amplitude suffisante pour le decodeur digital, etant donne que le signal de la telecommande RC est tres puissant (proximite), le signal provenant du router devient moins puissant pour le receiver 802.11. Pour qu'il y ait interference, il faut que les memes plages de frequences soient utilisees, ce que le systeme Spektrum previent automatiquement avec ses 79 canaux disponibles, le systeme ne peut pas choisir une frquence qui est deja utilisee par un autre appareil (loi du FCC et CRTC pour la plage 2.4 GHz, tu ecoutes le canal avant de transmettre dessus pour t'assurer qu'il est libre).

Le 802.11 fonctionne de 2.412 a 2.484 GHz (inclus les canaux 1 a 14) avec une largeur de bande de 22 MHz par canal (+/- 11 MHz). Le canal 6 qui est le plus utilise fonctionne avec une porteuse de 2.437 GHz.

Le system spektrum fonctionne de 2.4 GHz a 2.4835 GHz sur 79 canaux avec une largeur de bande de 1MHz pour chaque canal.

Ca fonctionne dans les memes plages de frequences, donc peut donner le phenomene d'AGC que je parle.

Fais le test de regarder la force du signal dans ton portable et allume ta manette RC a cote de ton portable. Si le signal en dbm tombe, c'est le phenomene d'AGC. La force du signal recue par le 802.11 ne depend pas seulement de la qualite du signal, mais bien de la puissance percue aussi, relativement aux autres appareils qui emttent en meme temps dans la meme plage de frequences.

Je comprends maintenant! Merci
Je vais partir ma manette au bureau dans la chambre RF du lab de test et regarder les gars capoter!

Ben non, je ne suis pas aussi cruel... quoi que...

+1 Zythum mais ça en demeure pas moins que l'AGC est causé par un problème d'interférence:

Dictionnaire Larousse a écrit:Phénomène qui résulte de la superposition d'ondes de même nature et de fréquences égales (ou voisines), et qui se manifeste par une variation dans l'espace ou dans le temps de l'amplitude de la résultante des ondes.

Donc variation d'amplitude d'où l'action de l'AGC.

Peu importe. Ton explication est parfaite mais j'aime bien préciser les thermes

A+